Iulia Samoila scrie, pe blogul sau, o scrisoare deschisa Ministrului Agriculturii, Achim Irimescu si directorului general AFIR, Andras Zsolt Szakal, legata de conditiile artificiale si amploarea dezastrului produs in PNDR2007-2013.
Scrisoarea a starnit numeroase reactii:
“Domnisoara consultanta are perfecta dreptate ,si cei care conduc institutiile implicate in gestionarea fondurilor europene ar trebuii sa analizeze acesta scrisoare si sa actioneze.Domnule director general trimite-ti oamenii din corpul de control la OJFIR( din jud.IASI, NAMT), FARA SA ANUNTATI, ASISTATI LA O ZI DE LUCRU, VORBITI CU BENEFICIARII CARE AJUNG IN ACEEA ZI LA ACEL OJFIR VERIFICAT, VORBITI CU CONSULTATII CARE STAU ORE BUNE ASTEPTAND CA UN EXPERT SA II ACORDE O SECUNDA DIN PRETIOSUL LOR TIMP.Domnul care a scris ca un raspuns al expertilor il sfatuiesc sa fie sincer cu el si sa ne spuna cate proiecte a evaluat, cat au fost eligibile si cate proiecte dintre cele eligibile au fost ale membrilor din familia dumnealui sau prieteni apropiati.Salariu il ia din contributiile tuturor romanilor din bugetul U.E , buget la care contribuie si Romania, dar domnul nu vrea sa cunoasca acest aspect el este multumit ca salariu este maricel si chiar daca nu vor fi multe proiecte eligibile timpul trece leafa merge.Facturile emise de firmele de consultanta deranjeaza pe multi experti dar cine ii impedica sa treaca in sectorul privat sa fie consultantii, tare as fi curioasa daca acest expert ar putea reusi macar sa completeze o cerere de finantare”
“Buna ziua, tuturor celor care mai au timp sa citeasca si sa inteleaga aceste postari…
Sunt reale – acesta e tristul adevar ! dreptate au partial si unii si altii ! Dar efortul consultantilor este imens – in asemenea vremuri, in asemenea tara, ca a noastra , sa incerci a lucra cu PROIECTE, cu INVESTITII, sa convingi clientii sa si investeasca , sa se arunce „in gol” cu bruma de bani care o au sau o imprumuta , nu e usor! Asa incercam sa miscam tara noastra, prin investitii. Procedurile elaborate si gandite prost, incompetenti din plin la AFIR , nu isi asuma raspunderea , nu citesc si nu au decat cateva „foi procedurale” dupa care FARA A GANDI evalueaza niste proiecte…si spun ca sunt proaste, ei fiind desteptii…[ adesea cei tinerei, angajati de 1-2ani sunt sub limita fireasca a decentei intelectuale..lucru ce denota maniera cum au ajuns acolo…in sistem] Voi da un exemplu clar a doua experte cu 12 ani vechime in evaluare la SAPARD /FEADR , au iesit la pensie si au plans la usa consultantilor sa le angajeze ca au copii mari si cheltuieli multe..atunci s-a vazut ca ultra expertii FEADR, nu stiau decat sa „verifice” cu foaia de bife „da” / „nu” in fata. Au zburat din firma in firma si in 3 luni si acum sunt acolo unde trebuie- se odihnesc la pensie , ca proiecte nu stiu decat verifica !! e cumplit..expertul..N.L. e perfect incadrabil aici. Asteptam ca si noul ministru asa cum a declarat sa „rada” capete din APIA si AFIR, ca altfel nu schimba multe ! Sute de milioane se pierd din calitatile de „previzionari” sau cititori in stele ale expertilor AFIR !! Cum pot ei sa stie ca in ani de zile firmele s-e vor uni [ intr-o tara in care totul se..dezbina..] . cum ghicesc ei viitorul si fac supozitii de conditii artificiale !! au si acreditarile in acest domeniu – SFANTA PROSTIE si mult tupeu !”
Restul comentariilor dar si articolul pe blog, aici
Era si cazul sa rabufnim. Vi se pare normal sa avem pe masura 6.2 depuse 41 de proiecte si selectate doar 3 ???. Chiar ne-am prostit de tot noi consultantii????. Chiar nu mai stim sa facem proiecte??? Pai in ritmul acesta vom avea CEA MAI TARE ABSORBTIE DE FONDURI !!!!!!