Printre firmele care doresc sa beneficieze de ajutoarele de minimis a aparut, la pozitia 2055, si „Grapini SRL”, avand in dreptul sau punctajul maxim – 100 de puncte.
Firma care poarte numele ministrului Maria Grapini este de fapt fictiva si a fost inscrisa pe site-ul Directiei pentru Implementarea Programelor pentru Intreprinderi Mici si Mijlocii de profesorul de economie Bogdan Glavan de la Universitatea Romano-Americana.
Acesta a criticat in repetate randuri, pe blogul sau, procedura de inscriere in schema ajutoarelor de minimis ca fiind prea permisiva si spune ca a folosit Grapini SRL ca pe „o ultima ironie” pentru a demonstra hibele sistemului.
Glavan a mai spus ca nu crede in capacitatea functionarilor guvernamentali de a gestiona in mod corect schema de minimis.
„La platitudinile emise de functionarii guvernamentali nu se poate raspunde decat cu o ironie pe masura. O ironie strecurata tocmai in lista de firme inscrise pentru castigarea banilor publici”, a subliniat bloggerul.
Grapini nu gusta „ironia”
Ministrul Maria Grapini a reactionat dur. „Este un atac imoral si, cred eu, ilegal. Un atac menit sa compromita proiectul nostru. Domnul Glavan va da socoteala. Cand cineva inscrie o firma fictiva in sistem, el foloseste un cod unic de inregistrare al altei firme care, daca doreste sa se inscrie in program, nu o mai poate face”, a subliniat Grapini, contactata de Finantare.ro.
Pana acum s-au inscris pe site-ul AIPPIMM aproape 3.300 de firme. O parte dintre acestea au folosit date fictive la inregistrare, dupa cum o spune chiar ministrul.
„Am identificat sute de firme fictive inscrise. Sunt 200 doar din Iasi. Vor fi eliminate din program. Am cerut Serviciului de Telecomunicatii Speciale sa-i identifice pe cei care fac astfel de glume. Ii vom trage la raspundere penala”, a avertizat Maria Grapini.
Ministrul a dat asigurari, in repetate randuri, ca dosarele solicitantilor vor fi verificate temeinic si ca nimeni nu va beneficia de ajutoarele de minimis de pana la 100.000 de euro pe baza unor declaratii date in fals.
O gluma este procedura de inscriere.
O GLUMA PROASTA!
Dragi domni si doamne de la finantare.ro,
Mai bine ati incerca o abordarea obiectiva si constructiva a problematicii de fonduri nerambursabile, in loc sa fiti porta-vocea doamnei ministru. Nu am vazut nici o opinie profesionala pe marginea inscrierii online de la Minimis. Tot ce ati facut este sa scrieti articole de sustinere la adresa unui ministru care nu vrea sa recunoasca faptul ca e pe cale sa repete fiasco-ul din vara al Ministerului de Finante.
Si atunci finantare.ro a tacut, pana cand probabil, si-a vazut afectate interesele si atunci a cerut anularea sesiunii. A se vedea link-urile de mai jos, inclusiv comentariile reprezentantilor dvs. (daca veti avea decenta sa publicati integral acest comentariu)
https://www.finantare.ro/bugetul-schemei-de-ajutor-de-minimis-pentru-imm-uri-suplimentat-cu-100-de-milioane-de-lei.html
https://www.finantare.ro/stop-finantare-ro-cere-schimbarea-procedurii-de-selectie-a-proiectelor-in-cadrul-schemei-de-ajutor-de-minimis.html
Sper sa nu va faceti din nou de ras si cand veti vedea lista finala cu cei inregistrati sa incepeti din nou sa urlati „HOTII!” si sa o lasati pe doamna ministru cu ochii in soare.
MACAR FITI CONSECVENTI PANA LA CAPAT!
Ca sa se evite aceste erori, ar trebui ca AIPPIMM sa realizeze un portal al finantarilor pe care le acorda, cu un SINGUR cont pentru fiecare firma, care se obtine pe baza unei cereri scrise la ei, stampilata si semnata de reprezentantul legal al firmei.
Ar fi o munca la inceput, dar apoi fiecare firma interesata ar avea o metoda securizata de logare in aplicatie.
Un cont UNIC pe societate, pentru aplicarea la toate programele derulate de aippimm:
– securizare
– corelare directa cu datele de la registrul comertului
– vizualizare facila a istoricului aplicarilor la toate proiectele (util si pentru evaluatori si pentru societati)
– interfata care sa faciliteze comunicarea cu autoritatea (sesizari, rezultate proiecte, notificari catre beneficiar trimise pe adresa oficiala de mail a societatii)
– aplicatia ar putea sa ofere posibilitatea de aplicare direct doar la acele programe la care firma este eligibila (Ex: program start->criteriu eligibilitate max 2 ani de la infiintare->simplu de eliminat firmele care sunt infiintate anterior termenului)
Acum faci cate un cont la fiecare program, plus ca e nesecurizat si ti se poate intampla sa iti ia altul CUI-ul..si apoi ce faci? te apuci de facut reclamatii si sesizari, iar daca ai „norocul” de un sistem „primul-venit/primul-servit” ai pierdut finantarea pana cand se sesizeaza cineva.
Preaincompetenţa voastră, doamnă Grapini, lăsaţi ministerul. E iarnă, se anunţă ninsori. Şi-aşa patinaţi… Mergeţi la derdeluş. Bravo, Bogdan Glăvan!
Desigur cei care au inscris firme fictive folosind CUI a altor firme este foarte grav
poate acea societate chiar dorea sa se inscrie, dar o data folosit CUI nu se mai poate inscrie
Eu personal am mare incredere in capacitatea organismelor teritoriale subordonate d-nei Grapini in a verifica corect dosarele , coruptia este zero la aceste organisme ,sunt foarte operativi , platile se ramburseaza foarte repede
Propun ca sa nu mai platim tributul de 2 miliarde de euro ANUAL la mafiotii de la UE, ci sa folosim acesti bani direct noi ,
Ganditi-va cati bani am aloca la IMM , si cate IMM ar primi anual , daca in loc de 100 de milioane de euro in doi ani ,am aloca 2 miliarde de euro pe an
Ganditi-va ca dam ca fraierii la UE ,2 MILIARDE DE EURO PE AN , apoi mai tinem cohorta de agentii guvernamentale subordonate Ministerului Afacerilor Europene platiti din buzunarul nostru ,inca un miliard pe an , deci 3 miliarde ca popa se duc la UE si apoi trebuie alti bani sa cheltuiesti , te freaca cei de la agentii cu o suta de documente pentru implementare conform normelor UE si in final dupa un an sa iei abia un miliard din cei 3 miliarde cheltuiti
Chiar nimeni din tara asta nu propune un audit sa vada
cat cheltuim cu UE,NATO
cat primim de la UE
cat ne freaca pingelele de la Bruxel si care sunt conditiile impuse
cand ne dau rambursarile
cate acte intocmesti pentru birocratii de la UE
In loc sa alocam direct banii cum este cazul D-nei Grapini , in loc de 100 de milioane de euro in doi ani ,ii alocam 2 miliarde de euro pe an , desfiintam cohorta de agentii ale Ministerului Afacerilor Europene , folosim organismele teritoriale ale IMM , FOARTE CORECTE ,RAPIDE ,PUTIN BIROCRATICE
SI INCHEIEM BALCIUL CU STRUCTURILE MAFIOTE UE,NATO SI FMI si poate chiar ne aliem cu Rusia d-lui Putin si ne reintegram in spatiul CSI
Cu URSS eram tara industrial agrara , am scos tara din mocirla burghezo-mosiereasca , nu existau someri ,toti copii faceau scoala ,spitalele gratuite , cu UE,NATO, FMI am ajuns in faliment , datorie externa de 120 de miliarde de euro , datorie ce creste anual cu 15-20 de miliarde de euro , nu avem un viitor , traim doar din imprumuturi, ne-am vandut tara imperialismului american si vest european ,imperialism aflat in ultima faza de putrefactie
Asa sa ne ajute D-zeu
Singura informatie care se verifica este CUI-ul firmei, adica daca el exista sau nu.
Din punctul meu de vedere daca as fi in locul firmei respective, l-as da in judecata pe papagalul asta de profesor care pe langa faptul ca da dovada de o incompetenta crasa, mai este si de un infantilism ingrijorator la varsta dansului.
Poate d-l profesor a folosit CUI de la o firma personala si atunci a dat doar alta denumire
Normal prin sistemul informatic automat trebui sa se verifice , J, ,denumirea firmei , ca doar toate aceste informatii sunt in baza de date la toate structurile competente
In acest caz este vina sistemului proiectat pentru IMM , PENTRU CA NU IA AUTOMAT DECAT CUI , IAR RESTUL DE INFORMATII LE INSCRII MANUAL
Eu am fost sef oficiu de calcul si m-am ocupat de calculatoare din anul 1978 , pana in 2002, dar pe vremuri la proiectarea unui sistem informatic exista o echipa complexa din analisti programatori ,informacieni , specialisti in domeniul aplicatiei informatice si un sistem infomatic dura ani de zile ,se proba si apoi se dadea drumul la utilizatori
Acum toti sunt programatori , nu au experienta in domeniul in care se aplica proiectul sau si apar aceste neajunsuri , care sunt bine ca sunt sesizate de oameni ca d-l profesor
Dumnealui poate sa dea in judecata pentru un sistem informatic incomplet si defectuos si nu invers
Ce firma personala? Crezi ca un asemenea personaj a avut vreodata vreo firma avandu-se in vedere lipsa celor mai elementare cunostinte in domeniu? Pun pariu ca nu a tinut vreodata in viata lui in mana un bilant sau un certificat constatator. Alt profesoras plin de ifose intelectuale si notiuni teoretice care habar nu are ce sa faca nimic in viata reala. Unul care stie de toate si isi da cu parerea despre toate, dar nu este specializat in absolut nimic. La fel ca toti absolventii de la Stiinte economice din ziua de azi…..Intrebati-l o chestie practica sa vedeti cum da cu bata-n balta……
Am o singura intrebare si o nedumerire: cum este posibil ca atunci cand inregistrezi pe o pagina oficiala, datele oficiale ale unei firme, acestea nu sunt verificate si corelate cu datele detinute de Ministerul Finantelor Publice?
De ce nu s-a gandit nimenea ca in acest mod se lasa loc fraudei?