Negocierea: pe noi subiecte si in noi forme de manifestare

E sambata dimineata. Ma trezesc alene si dau drumul la radio. Realitatea FM are un invitat care vorbeste despre faptul ca unii studentii si-au negociat votul la alegerile prezidentiale de saptamana trecuta. Invitatul avanseaza si o cifra: 30 de Lei si zice el ca studentilor le-ar fi ajuns de cateva tuici. Comentariul avanseaza catre diferenta de moralitate dintre studentii din anii 89-90 si puterea lor de sacrificiu … “aceia nu si-ar fi nogociat niciodata constiinta”. Asta imi place teribil, cu atat mai mult cu cat am si eu convingerea ca studentii anilor 89-90 n-ar fi negociat vreodata pozitia lor politica.

Totusi, comparatia e doar una pentru a preciza adevarul istoric si nu mai poate tine loc de lectie. Nu stiu cat de documentat era invitatul Realitatea FM cu privire la studentii care si-au dat pozitia politica pe 30 de Lei (cifra simbolica … suma se portiveste cu cei 30 de arginti ai lui Iuda) … eu insa mi-am adus aminte ca s-a facut mare harmalaie in “targul dezbaterilor” cu toate trupele de jurnalisti, psihologi, profesori universitari, formatori de opinie, sociologi, avocati, judecatori, s.a., cand s-a aflat, in urma unei crime, ca un student negocia de ani buni intimitatea iubitei lui. A fost un caz pe care media si societatea civila l-a uitat repede … cred ca in doua saptamani s-a racit subiectul … fiind total deferit justitiei.

Cred insa ca noua varietate de tipuri de negociere si noua diversitate de subiecte pe care se poate negocia  merita mai multa atentie din partea sociologilor si a formatorilor de opinie, a oamenilor politici (sper ca e clar ca n-am zis politicienilor) intrucat noile directii ale negocierii sunt de fapt proiectii ale societatii romanesti viitoare.

Daca ne aplecam cu seriozitate asupra istoriei mecanismelor, tipurilor, subiectelor de negociere o sa constatam limpede ca evolutia comunitatilor umane a urmat functiile pe care le  avea negocierea in societatea respectiva.

In istoria civilizatiilor sunt cunoscute arhetipurile de negocierile dintre Isav si Iacov (Facere 25:29-33 sq) dintre Socrate si amicii ori inamicii sai, dintre Alexandru Cel Mare si Filosofi, dintre cetatile stat grecesti, dintre Imperiul Roman si diferitii actori din zona de influenta ori din zona de interes a Imperiului, mecanismele de negociere ale Inchizitiei,  ale caselor Regale, ale grupurilor revolutionare, mai nou ale partidelor, etc,. Aproape toti vectorii care tin de procesul de negociere influenteaza viitorul comunitatilor.

Daca e adevarat ca parte din studentii din Romania si-au negociat optiunea politica pe 30 de Lei avem doua optiuni:

1. condamnam modelul chiar daca el functioneaza

2. aprobam modelul dar analizam serios consecintele si pregatim pe toti membrii societatii pentru acest tip de functionare a democratiei (trebuie sa punem in balanta si faptul ca membrii din firme mari, mici, mijlocii, afaceri de tip holding ori mici asociatii familiale au votat tot in functie de facilitatile pe care le-ar putea avea in functie de rezultatul alegerilor – adica daca vine X Presedinte … eheei… tata o sa fie Presedinte la Compania Nationala a Sarii ca tocmai s-a eliberat postul  … si o sa avem mai multi bani si mergem gratis la Salina la Praid … !)

Ce nu trebuie sa uitam: Negocierea constiintei de care vorbea invitatul Realitatea FM nu e posibila doar cu studentii, cealalta entitate, Partidul e si el la fel de condamnabil daca ne hotaram sa condamnam asta.

Oricum, totul depinde de obiectivul pe care il avem: Vrem o societate care sa functioneze ca un conglomerat de interese instante ori o societate configurata pe termen lung cu principii durabile.

About Mihail Brinzea

La scurt timp dupa ce Medierea a devenit procedura legala in Romania prin Legea 192/2006, in 2008 m-am autorizat ca Mediator. In Decembrie 2009 am fondat cu un grup de specialisti, Mediatori Autorizati ca si mine, Colegiul Mediatorilor, Asociatie Profesionala, care se ocupa structurat de dezvoltarea profesionala a membrilor, de educatie si formare in prevenirea conflictelor (nu doar in corporatii si comunitati), promovand Medierea ca alternativa de rezolvarea a conflictelor, nu numai pentru ca este mai eficienta ci si mai durabila. Medierea este o procedura legala prin care ambele parti castiga (Legea 192/2006 si 370/2009) prin care spre deosebire de instante – unde unul dreptatea nu poate fi data ambelor parti, unul pierde altul castiga – in Mediere ambele parti isi administraza dreptatea, caci ele produc – dupa o procedura bine definita – solutia conflictului in care se afla. Am pregatire in domeniul programelor de finantare pentru dezvoltare, al managementului programelor si proiectelor, precum si in domeniul Relatiilor Internationale de Cooperare pentru Dezvoltarea Societatii Civile. Am participat la diferite cursuri de formare, programe de training, pe tema finantarilor nerambursabile. In 2007 am absolvit Cursul de Specializare Post Universitara in Management si Relatii Economice Internationale la Academia de Studii Economice din Bucuresti. In 2008 am absolvit cursul de Expert Achizitii Publice si cursul de Mediatori (avand competente inclusiv in medierea conflictelor in domeniul economic). Sunt Formator si Evaluator certificat de Ministerul Muncii Familiei si Egalitatii de Sanse si de Ministerul Educatiei, Cercetarii si Timeretului. Din anul 2007 cooperez cu Consiliul National Pentru Formarea Profesionala a Adultilor avand ca atributii evaluarea de competente profesionale si evaluarea programelor de formare profesionala pentru autorizarea furnizorilor de formare profesionala in domeniile formarii si managementului. Pana in 1996 am lucrat ca redactor si traducator de limba Engleza in institutii ale Patriarhiei Romane. Am o buna pregatire profesionala in domeniul Istoriei Religiilor si in domeniul relatiilor Ecumenice Internationale, preocupari de studiu cu privire la impactul social al doctrinelor religioase si influentele acestora in dezvoltarea comunitara, in afirmarea valorilor individuale si sociale, precum si la tendintele institutiilor religioase de a determina si contribui, teoretic si practic la evolutii de tipul economiilor sociale. Intrucat am studii de Master in Teologie si in Statele Unite ale Americii si cooperez prin natura serviciului cu Biserici din Europa de Vest, cunosc nuantele si modul diferit de relationare institutional sociala in materie de politici pentru comunitate, avand preocupari de studiu comparativ in acest domeniu. Am fost membru (2 mandate in Comisia Biserica si Societate – institutie de relationare a Conferintei Bisericilor Europene cu Comisia Europeana si cu Parlamentul European). Domeniul de activititate Din anul 1996 lucrez ca angajat al AIDRom, in domeniul atragerii de fonduri nerambursabile pentru dezvoltare comunitara si imbunatatirea serviciilor sociale si de educatie in Romania avand atributii in: – Conceperea strategiei de formare a asociatiei si a institutiilor partenere; – Atragerea resurselor financiare necesare strategiei; – Coordonarea programului Traning for Transformation; – Coordonarea echipelor de traineri si consultanti; – Evaluarea proiectelor inaintate spre finantare de organizatii neguvernamentale; In 2007 am fost ales Secretar General al Forumului Regional pentru Drepturile Omului in Romania si mandatul pe care l-am asumat are ca prioritate implementarea sporita a articolelor 22 si 26 din Carta Universala a Drepturilor Omului.

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *

Acest sit folosește Akismet pentru a reduce spamul. Află cum sunt procesate datele comentariilor tale.