Director firma de consultanta: „Fondurile europene nu sunt o himera”

documente1.jpg

documenteVeronel Tataru, directorul firmei de consultanta Sylver-Rom, a explicat mecanismul prin care pot fi accesati banii nerambursabili.

Cat este de greu ca o autoritate privata sau publica sa atraga fonduri europene nerambursabile?

Veronel Tataru: Toata lumea trebuie sa inteleaga ca accesarea fondurilor europene este o prioritate nu numai pentru autoritati, ci si pentru mediul de afaceri, in perspectiva dezvoltarii societatii romanesti. Fondurile europene nu trebuiesc privite ca o himera. Sunt niste reguli care trebuiesc respectate cu strictete de beneficiarul banilor europeni. O societate privata sau una cu capital de stat trebuie sa indeplineasca un cumul de factori care tin de masterplanul de dezvoltare, o analiza de piata, un program coerent in ceea ce priveste etapele de urmat pentru accesarea fondurilor europene.

In primul exercitiu financiar postaderare, 2007-2013, nu am reusit sa accesam suficiente fonduri, ce credeti ca trebuie facut?

Veronel Tataru: Cred ca ar trebui o analiza reala a ceea ce s-a reusit sa se obtina in aceasta prima etapa de finantare, sa vedem care au fost problemele din aceasta perioada si ce neajunsuri a constatat Comunitatea Europeana. Sa vedem care sunt necorelarile din punct de vedere legislativ si ce trebuie facut pentru perioada urmatoare, in asa fel incat pentru etapa a doua, 2014-2020 sa avem un grad de absorbtie mult imbunatatit. Din punctul meu de vedere, gradul redus de absorbtie a fondurilor europene poate fi analizat si din perspectiva in care multe firme nu au fost pregatite pentru a accesa bani nerambursabili.

Mai multe detalii: www.ziarulevenimentul.ro

One Reply to “Director firma de consultanta: „Fondurile europene nu sunt o himera””

  1. Balici Mihai spune:

    Toti lauda Polonia ca o tara in care criza nu a avut efect si absorbtia de fonduri europene este o reusita
    In primul rand trebuie sa stie lumea ca Poloniei i s-a radiat datoria externa de 40 de miliarde de dolari de catre americani in anii 1989-1990 pentru merite deosebite in caderea comunismului si distrugerea sistemului socialist care a netezit calea capitalismului actual rapace
    In al doilea rand Polonia a alocat de la buget anual o suma de bani echivalenta cu suma ce urma sa se ramburseze de catre UE in anul urmator
    Romania nu a alocat nici un ban sau foarte putin si a lasat la voia intamplarii sa se descurce institutiile publice apeland la banci sau firmele private sa ia credite cu dobanzi infioratoare
    Apoi statul neavand decat o suma infima in buget pentru a plati la institutiile publice sau firmele private cheltuilile eligibile pentru aceste proiecte ,incepe hora cu intarzieri de luni ,chiar ani de zile ,incepe oprirea lucrarilor la drumuri ,firmele private dau faliment ,bancile pun sechestru pe bunurile gajate
    Pana vin banii din rambursarile trimise de Romania catre UE drumurile incepute s-au deteriorat ,firmele au platit dobanzi mai mari decat daca nu apelau la asemenea proiecte europene
    Deci Romania a alocat in acest an cca 3 miliarde de euro pentru accesarea fondurilor europene, dar acesti bani abia ajung pentru platile la proiectele europene executate partial sau total in anii anteriori
    Fara cca 10 miliarde de euro blocati in trezoreria statului care sa fie folositi numai pentru proiectele europene fie din domeniul public ,fie din domeniul privat , bani pe care sa contam ca ii vom obtine abia in 2014 din rambursarile de la UE si apoi sa fie refolositi in anul 2014 , nu avem nici o sansa de a creste absorbtia mult visata de 50-70%
    Ne imbatam cu apa de izvor , cu promisiunile unor guvernanti care in viata lor nu au intocmit si implementat un proiect cap coada

Dă-i un răspuns lui Balici Mihai Anulează răspunsul

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *

Acest site folosește Akismet pentru a reduce spamul. Află cum sunt procesate datele comentariilor tale.

scroll to top